Entradas populares

lunes, 10 de octubre de 2011

Patrimonio presidencial

Patrimonio presidencial




Declaración jurada



Crecieron 27% los bienes de la Presidenta

Corresponden a 2010 y suman $ 70 millones




El patrimonio de Cristina Kirchner, incluidos los bienes a nombre de su fallecido esposo, Néstor Kirchner, ascendió en 2010 a 70.494.085 pesos, lo que implica un crecimiento de 27% respecto del declarado en 2009 .

Así surge de la declaración patrimonial que la Presidenta envió al sistema informático de la Oficina Anticorrupción el 13 de este mes, un día antes de las elecciones primarias, y que ayer la oficina de personal de la Presidencia de la Nación envió en papel al organismo de control.

En comparación con 2009, cuando el matrimonio presidencial había declarado bienes por 55.537.290 pesos, el año pasado el patrimonio neto creció principalmente porque los depósitos a plazo fijo aumentaron $ 11.532.607 y las acciones de las tres sociedades dueñas de los hoteles que los Kirchner tienen en la Patagonia valen hoy $ 3.527.322 más que en 2009.

Esta es la primera declaración jurada de Cristina Kirchner en su condición de viuda del ex mandatario, por lo cual presentó la totalidad de los bienes e ingresos "de la sucesión indivisa del Dr. Néstor Carlos Kirchner por fallecimiento del cónyuge en octubre de 2010".

La Presidenta debería ahora hacer la sucesión de los bienes familiares. A ella le correspondería la mitad de la fortuna de su esposo, y el otro 50% debería dividirse entre sus hijos.

La presentación corresponde al patrimonio y los ingresos hasta diciembre de 2010. Se consideró para este cálculo la suma de los bienes más las acreencias menos las deudas. Y no se consideraron los ingresos como parte del patrimonio.

El patrimonio de Cristina Kirchner está integrado por una casa en Río Gallegos y un departamento en Recoleta, de 160 metros cuadrados. Ambos bienes la acompañan desde hace 30 años. Luego tiene el 45 por ciento de la sociedad Los Sauces SA, propietaria del hotel Los Sauces de El Calafate, alquilado al empresario Juan Carlos Relats, propietario del hotel Panamericano y contratista de obras públicas en todo el país.

El resto de los bienes está a nombre de Néstor Kirchner. Se trata de una camioneta cuatro por cuatro Honda CRV, modelo 2009, que compró ese año y las sociedades CO.MA. SA y Hotesur SA. El valor llave de ambas, es decir lo que cuestan si quisieran venderla al día de hoy, está estimado en 10.619.000 pesos.

Hotesur SA es dueña del hotel Alto Calafate, en la misma ciudad patagónica y CO. MA S.A. le permitió al matrimonio ampliar los negocios de hoteleria en el Sur.

Kirchner era dueño del 90% de CO.MA, de un 98% de Hotesur y en un 45% de Los Sauces. El resto es de Cristina Kirchner y el otro 10% lo tiene Máximo Kirchner. Los porcentajes societarios a nombre de Cristina y de Néstor Kirchner en las tres empresas, según la declaración jurada de bienes, están valuados en 13.723.667 pesos. En 2009 habían declarado un valor de 10.196.345 pesos.

En la declaración patrimonial se aclaró que la valuación de las participaciones societarias se realizó de acuerdo con las normas del impuesto sobre los bienes personales, en la parte correspondiente a participaciones societarias, "e incluyen los aportes irrevocables para futuras suscripciones de acciones efectuados por los accionistas, informados, dentro de la valuación".

Entre los bienes a nombre de Néstor Kirchner se siguen contando cuatro locales y cinco casas en El Calafate y Río Gallegos. La mayor está en El Calafate -tiene 2100 metros cuadrados- y fue adquirida en 2002 en $ 162.244 y se hicieron mejoras por $ 9.182.666. Además figuran seis terrenos en la Patagonia y 10 departamentos en Río Gallegos.

Todos esos bienes están valuados en $ 14.4793242, considerando el valor en el que fueron adquiridos, más las mejoras declaradas.

En 2010 fue vendido un departamento en Recoleta de 390 metros cuadrados, que había sido adquirido en 1999 en 290.000 pesos convertibles. No se sabe cuánto dinero embolsó el matrimonio Kirchner con la venta.

Los depósitos a plazo fijo declarados son 18 y crecieron hasta llegar a los $ 21.585.882. Y a eso hay que sumar un plazo fijo de US$ 3.066.632, que se incrementó en unos US$ 100.000 con respecto al año anterior.

La declaración jurada registra deudas por $ 9.839.142. Pero éstas tienen la particularidad de que son mayoritariamente con las propias empresas del matrimonio ($ 9.023.501) y con la AFIP por 136.211 pesos.

Además, declararon ser acreedores de Los Sauces, la sociedad dueña del hotel homónimo, de ellos mismos, por 6.295.022 pesos.

Los ingresos declarados de Cristina Kirchner se basan en su sueldo de presidenta de la Nación, de $ 256.390 al año y en la pensión del ex mandatario, de 91.670 pesos.

Mientras, los ingresos declarados a nombre de Néstor Kirchner, según los bienes a su nombre, se contabilizaron en $ 14.333.016. Provienen de los alquileres cobrados a Relats, de los intereses por los depósitos a plazo fijo en pesos y en dólares, y de la pensión de ex presidente que percibía Kirchner.

Cuando Kirchner llegó al poder, en 2003, la pareja declaró tener un patrimonio de $ 6.851.810. Si se lo compara con los $ 70.494.085 reconocidos en la declaración de ayer, se aprecia un incremento del 928 por ciento..

sábado, 27 de agosto de 2011

Porcentajes verdaderos de las Primarias 2011

Porcentajes verdaderos de las Primarias 2011



Argentina: Porcentajes verdaderos de las Primarias 2011

Por Marcela L. Lentini

Porcentaje real primarias 14-08-2011

TOTAL ELECTORES: 28.853.153

CONCURRIERON A VOTAR: 21.757.053

AUSENTES/ABSTENCIONISTAS: 7.096.100

Eso significa que participó un 75, 41% del padrón general.

Según la “Constitución” de 1994 sólo se tiene en cuenta los votos positivos, es decir siempre que se haya votado por un candidato.

Los votos blancos, nulos, o impugnados NO SE CUENTAN.

Resultado final:

Votos

1. Positivos 20.699.663 se toma este valor como el 100% cuando debería hacerse sobre el total de electores habilitados, como se hace en los países serios.

2. En blanco 776.880 no se tiene en cuenta

3. Nulos 258.002 no se tiene en cuenta

4. Recurridos e impugnados 22.508 no se tiene en cuenta.



Tomando el valor expresado en el primer punto es que se obtuvieron los siguientes guarismos:

Cristina Fernandez – Amado Boudou 50,07% 10.363.319 votos

Ricardo Alfonsín – Javier G. Fraga 12,17% 2.519.333

Eduardo Duhalde – Mario Das Neves 12, 16% 2,517.839

Hermes Binner – Norma Morandini 10, 26% 2.124.675

Etc.

Lo correcto: tomando el total de ciudadanos habilitados para elegir tendremos

Total electores: 28.853.153 (100%)

Austentes abstencionistas: 7.096.100 (24,59%)

Votos blancos: 776.880 (2,69%)

Votos nulos: 258.002 (0,89%)



Ahora veamos los porcentajes REALES de los candidatos:

Cristina Fernandez – Amado Boudou 10.363.319 votos (35,91%)

Ricardo Alfonsín – Javier G. Fraga 2.519.333 (8.73%)

Eduardo Duhalde – Mario Das Neves 2,517.839 (8,72%)

Hermes Binner – Norma Morandini 2.124.675 (7, 36%)


Etc.

Conclusión: El porcentaje real de adhesión que tiene cristina a nivel país es de un 35,91%


Yo creo que esto del 50% es para quitar esperanzas a la gente que no esta de acuerdo con este gobierno, entre otras cosas..

A los gobernantes y a los pañales hay que cambiarlos seguido y por la misma razon....

Hablan de inclusión?

"Hablan de inclusión cuando tenemos niños wichis que mueren de hambre"



No sabe ni le importa de qué comunidad es. Se define como originario y eso le basta. Lleva casi 15 años de lucha por los pueblos indígenas. Quiere hacer visibles la historia, los reclamos, las necesidades y la condición de identidad. Habla del Estado, de la sociedad, del conflicto toba y del "romanticismo" hacia esos pueblos que siguen dando pelea.

"Se habla de acceso a la educación, hablan de inclusión en el Bicentenario, cuando no es así. Hoy, por ejemplo, tenemos niños wichi que mueren de hambre", dice Nelson Vilca, mientras duda de las promesas del gobierno nacional a los tobas. Habla de derechos humanos siempre aplazados, de tierras arrebatadas, de discursos políticamente correctos y de una vuelta a los orígenes por "romanticismo". Nelson Vilca pertenece a la región comechingones, pero no sabe de qué comunidad es. Ni le importa. Sólo mira hacia delante tratando de abrirse paso, como comunicador, para mostrar a los pueblos originarios con sus demandas y virtudes, desde 1998. Vino a Olavarría invitado por la Dirección Provincial de Educación Superior y Capacitación Educativa, el Instituto Superior de Formación Docente Nº 22 "Adolfo Alsina" y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Delegación Olavarría para reflexionar sobre una realidad que no siempre se hace oír. Y presentó su video documental "Pueblos Originarios: ya nunca más nos esconderemos", un relato de comunicadores y militantes indígenas que muestran la realidad de los pueblos originarios de México, Panamá, Colombia, Ecuador, Bolivia, Paraguay y Argentina, videos seleccionados para el festival de cine de derechos humanos de Concordia en el 2011.




link: http://www.youtube.com/watch?v=-GGb-USlhIg

De agenda apretada y perfil bajo (evita las fotos para no entorpecer sus investigaciones), EL POPULAR decidió contactarlo días después para analizar la situación indígena. "Siempre fue así", responde, categórico, cuando se le plantea que la lucha originaria cobra visibilidad cuando se planta a metros de la Casa Rosada. Un dato que certifica a diario.

Vilca entabló en 2004 un vínculo con la comunidad boliviana de Córdoba y dos años más tarde inicia sus investigaciones sobre el tema de la trata de personas. En 2008 empezó un viaje recorriendo la ruta del esclavo, desde Córdoba y el litoral argentino, atravesando la capital paraguaya para terminar en las sierras de Bolivia. Allí se quedó dos años investigando y denunciando la explotación y crímenes hacia los pueblos originarios. Y ahora difunde sus documentales.

"Por reclamar por sus derechos las comunidades originarias fueron asesinadas, masacradas o ignoradas y ahora el Gobierno de Buenos Aires les dice 'váyanse, después vemos' ", cuestiona con aspereza. Se refiere al acampe de los tobas en la avenida 9 de Julio por el conflicto que generó la posesión de tierras en Formosa. Ahora rige un acuerdo sobre elección de autoridades originarias, la prohibición de arrendamiento de tierras y aplicación de la Ley 26.160 (de emergencia de posesión de terrenos que ocupan los tobas en suelo formoseño).

Eso confirma que a "la Nación no le conviene decir que no le interesa y en Formosa no pueden desoír ante Nación. Estamos en etapa de elecciones", enfatiza Vilca.

En la misma línea, observa que "el caballito de batalla de esta gestión son los años 70 con justicia y castigo, ¿pero qué pasa con los otros derechos?, yo también trabajo el tema de trata de personas y veo lo que pasa. Los derechos humanos siempre fueron aplazados y ahora se apunta a lo que es políticamente correcto".


Desde la militancia


El comunicador cordobés asegura que en el interior la "opresión, la falta de acceso a un trabajo estable o de beneficios laborales y la vulnerabilidad ante patrones explota, no hay acceso a la tierra, se ve trabajo infantil, preocupa la situación de la mujer y yo creo que ni al Estado ni a la sociedad les conviene transformar esta realidad".

Lo atribuye a un contexto de "mano de obra barata y recursos económicos en tierras" que cotizan y comprometen porque "si vamos a la Justicia no sería conveniente ventilarlo porque entrarían en proceso judicial varios referentes políticos acordes a este Gobierno".




link: http://www.youtube.com/watch?v=0HpiuSAYdxw

De todos modos, Vilca aclara que el escenario no exime a la dirigencia actual pero la trasciende. "No es una bronca con este Gobierno. Pasó con Alfonsín, Menem y De la Rúa el no acceso a los derechos humanos", aunque "uno creería que esta mujer tendría otra sensibilidad pero no se está haciendo nada", señala, refiriéndose a la presidente Cristina Fernández de Kirchner.

En la práctica, "si hablamos de un discurso de acceso a los derechos humanos comprobamos que no están acordes a la realidad. Y todos los días contás y narrás situaciones de explotación, el discurso debería ir de la mano del hacer, aunque en otros países es peor, es terrible", dice comparando la situación argentina respecto de otros países latinoamericanos.

Después vuelve sobre su historia, para admitir que "soy originario, mi viejo es de Salta y yo cordobés, de la región de los comechigones y ninguno de mi familia sabe de que línea originaria es, hay un desconocimiento pleno". Sin embargo, eso no le quita el sueño. "Sé que soy originario y es suficiente", es más, "no trabajo para una comunidad específica ni pregunto si son ranqueles, charrúas o comechigones. Me interesa trabajar por todos", observa Nelson Vilca.

No tiene hijos y reconoce que ser militante de derechos humanos no es una misión sencilla. "A veces me pongo a pensar que el trabajo no vale nada, son muchos años, somos humanos, hay personas que tenemos decisiones propias y a veces se es cómplice con el silencio. No es sólo un Estado, un tiempo o un periodo. Hay que dejar de lado intereses personales para pensar en el otro".

Esto, en lo cotidiano, deviene en un camino donde "el militante de derechos humanos casi nunca tiene derechos. Es una realidad. Si pensás en la historia de grandes militantes, murieron enfermos, en la pobreza y olvidados. Pero yo sigo laburando. Prefiero morirme de hambre antes que vivir en una situación plena y pensando en mí únicamente", concluye, imaginando otro presente, de visibilidad y justicia.


http://www.elpopular.com.ar/diario/2011/05/15/nota.html?idnota=105920




Y PARA VER Y DIFUNDIR LES DEJO ESTE DOCUMENTAL....

''TEKOHA'', Documental sobre la crítica situación socio ambiental en la Región del Acuifero Guaraní. Alternativas para la preservación de la Selva Paranaense que desaparece día a día por el modelo de desarrollo vigente. Las papeleras, las madereras, las tabacaleras, las mega represas, entre otras causas de la devastación, en el marco de una estrategia global de apropiación de la naturaleza, como "recursos", para beneficio de las transnacionales.




El modelo K muere en lo económico

El modelo K muere en lo económico, pero se reaviva en lo político




13 EJEMPLOS DE PAN PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA

Sí, el “modelo” está muerto desde el punto de vista económico, pero sigue vivo más que nunca en lo político.

Esta contradicción sólo se explica porque tenemos una sociedad conformista (que no ve más allá de fin de mes o fin de año, en el mejor de los casos) y porque la oposición no supo mostrar porqué el kirchnerismo es “pan para hoy y hambre para mañana”.

Repasemos 13 ejemplos de lo que estamos diciendo:

1) Los superávit gemelos en las cuentas públicas y en las exportaciones son cuestiones del pasado.

Pese a los enormes aportes del Central, las cuentas públicas ya no salen del rojo. El mes de julio terminó con pérdidas de casi doscientos millones de pesos, y las cosas serían aún peor en el corriente agosto.

En los primeros siete meses, el desequilibrio trepó a $ 2.366 millones a pesar de haber recibido $ 8.000 millones del BCRA y del Fondo de Garantía de la ANSeS .

Sin estos recursos extras, el déficit financiero hubiera superado los $ 10.000 millones.

2) Este año 2011 habremos gastado la friolera de $75.000 millones (4 puntos del PBI) en materia de irracionales subsidios, cuyos beneficiarios corresponden casi exclusivamente a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Conurbano.

Quizás algunas comparaciones sirvan para dar una mejor magnitud del desatino. La distribución mete miedo:

Los subsidios ya son el 20 por ciento del presupuesto y superan a obra pública (15 por ciento), planes sociales (5 por ciento), asignación por hijo (dos por ciento).

Para ser más gráficos, cada argentino estaría pagando anualmente quinientos dólares de impuestos para sostener este esquema donde se benefician los amigos del poder.

3) Desde que el sistema comenzó a implementarse nos devoramos ya un tercio de la deuda externa, porque se tiraron por la borda 60 mil millones de dólares.

De esta manera, los Kirchner están desperdiciando los mejores términos de intercambio de 200 años de historia argentina, según datos del propio BCRA y Econométrica.

4) La soja a más de quinientos dólares la tonelada es un sueño hecho realidad que va a pasar casi desapercibido en materia de infraestructura, pero le hará ganar elecciones al Frente para la Victoria.

A De la Rúa le tocó una soja de 160 dólares y los K la recibieron a 230 dólares en mayor del 2003.

5) La inflación ya es tres veces mayor de la que se proyecta oficialmente. Esto motiva que muy pocos quieran depositar en los bancos, porque tienen tasas negativas que pierden diez puntos anuales en su carrera contra el alza de los precios.

6) El vaciamiento del BCRA, tras la partida de Martín Redrado, supuso que se le pasaran a esta entidad verdaderos “pagadios” que lo han dejado casi en la insolvencia.

El economista Roberto Cachanosky estima que, descontando los bonos basura y las obligaciones que le hicieron tomar al Central, las reservas que quedan no alcanzan para garantizar el circulante. Para que esto ocurriera, el dólar debería valer hoy seis pesos.

En otras palabras, una corrida masiva hacia el euro o a los verdes, no podría ser resistida por la entidad que capitanea Mercedes Marcó del Pont.

7) La fuga de dólares, o dolarización de carteras, se mantiene firme y va camino a sumar 50 mil millones de dólares en apenas cuatro años de mandato de Cristina Fernández.

El sector privado ya atesoró US$ 13.000 millones de dólares en lo que va del año y se apunta a que llegará a los 20.000 millones en todo 2011.

8) La emisión monetaria viene creciendo a un ritmo del 34% anual, generando un proceso inflacionario del orden del 25% en el nivel general y cercano al 40% en el rubro alimentos.

Con este “impuesto” a los más pobres, la presión tributaria supera los 33 puntos del PBI, Un esquema propio de Europa, con prestación de servicios de Latinoamérica o África.

9) Para mantener algunos precios internos, se llegó a la locura de liquidar un stock vacuno de más de diez millones de cabezas, cayendo a 50 millones el rodeo total del país.

Lo propio pasó en materia energética. Las boletas de luz ridículamente baratas para el conglomerado que vive en torno al Rio de la Plata motivó que se quemaran 100 mil millones de dólares en materia de petróleo y gas para satisfacer semejante fiesta de millones de nuevos aires acondicionados y calefactores eléctricos.

10) El costo laboral actual ya es un 20 por ciento superior al promedio de los años 1996 2000.

Como la productividad aumentó en estos años, pero no tanto como un 20 por ciento, hoy estamos en peores términos de competitividad que antes del gran estallido.

11) La Nación ya no sabe cómo seguir financiando su lujuria.

Fue por las reservas del Central, por los fondos de la Anses, por los del Banco Nación (que ya no le presta casi a nadie, salvo al Estado) y también por la Lotería Nacional.

Los próximos pasos podrían ser la estatización del comercio exterior o de las obras sociales en manos de los sindicatos.

Nada alcanza, pero tampoco nadie quiere parar el despilfarro, mientras los números electorales acompañen.

12) Tres de cada cuatro pesos que recauda la Casa Rosada quedan en sus arcas y apenas el 25 por ciento restante va a provincias mendicantes y dependientes.

La proporción de envíos se achica año tras año.

13) El superávit de la balanza comercial disminuyó dramáticamente en los últimos dos años.

Ya no bastan las bravuconadas de Guillermo Moreno para frenar las importaciones o el ridículo régimen de exportar para poder traer mercaderías de un mundo globalizado y cada vez más competitivo.

En siete meses se produjo un saldo positivo de 6.458 millones de dólares, lo que significa un 21% menos que en igual periodo del año pasado.

Las exportaciones del complejo sojero alcanzaron un total de US$ 17.317 millones durante 2010, lo que representa un 25,4% del total de nuestras ventas.

En 2do. lugar se encuentra la industria automotriz que exportó por US$ 8.618 millones, una participación de 12,6% sobre el total.

En 3er. lugar se ubicó las exportaciones del Complejo petróleo y gas que sumaron US$ 5.383 millones en el 2010, el ocho por ciento del total.

Las tres producciones mencionadas pueden verse amenazadas.

La soja caería mucho si se enfría China, por la crisis global.

La producción de autos también estaría en graves problemas si Dilma Rouseff sigue devaluando el Real.

Luego de un lustro consecutivo de beneficiar indirectamente a nuestra industria con una moneda demasiado fuerte por parte del gigante, nuestras exportaciones automotrices estarían comprometidas (el ochenta por ciento va al Brasil).

Por último, la producción argentina de crudo y gas no para de caer, al punto que el kirchnerismo ya rifó el cincuenta por ciento de las mismas en menos de una década, según reconoce la propia YPF.

Ante descubrimientos magros y truchos (meros anuncios de supuestos yacimientos para los cuales no tenemos tecnología suficiente de explotación), el horizonte de reservas ya no va más allá de seis o siete años, en total.

Resumiendo: el final que nos espera es muy conocido por cualquier argentino que ya tenga más de 45 años. Se trata de un verdadero déjà vú.

La conclusión es sencilla: tenemos un sistema institucional funcional a que padezcamos crisis severas cada diez años.

Como dijéramos en un artículo anterior, la discusión con cualquier K se resume en la siguiente pregunta: "Sin contar obras que estaban casi terminadas como la autopista Rosario Córdoba y las represas de Caracoles en San Juán y Yaciretá, ¿cuál es la construcción emblemática que dejará este modelo para el futuro?"

La respuesta será el silencio, mientras que debería ser: ”el modelo supone gastar el sesenta por ciento del presupuesto nacional en millones y millones de votantes subsidiados (plan de cooperativas, asignación por hijo, jubilaciones sin aportes, fútbol para todos, energía y transporte ridículamente baratos).

Pan para hoy, hambre para mañana.

jueves, 25 de agosto de 2011

El hambre en la Argentina, informe de la BBC

Hola, les vengo a dejar este excelente informe de la BBC sobre la pobreza extrema que se vive en el noroeste del país. En la fuente que les dejo abajo ay un video que es sobre el informe pero no lo pude anexar al tema, pero a modo de introducción les dejo, un excelente video hecho por una fundación llamada "Argentina ayuda a Argentina".




link: http://www.youtube.com/watch?v=1MZPk2O5j54&feature=fvsr

Antes de leer la noticia quisiera expresar una pequeña opinión que tengo sobre este tema. Al ver este video y muchísimos otros mas, y visitar blogs y otras fuentes de información, no puedo evitar pensar, ¿acaso estas personas, y por sobre todo niños, no son tan argentinos como los que viven en capital?, o será que por tener la piel mas oscura y por no haber abandonado las creencias de sus antepasados, están condenados a vivir esa realidad, es indignante ver como se habla de equidad social, o redistribución de la riqueza y ver las duras circunstancias en las que a estos argentinos les toca vivir.
Espero que si se toman la molestia de leer mi tema, salgan a navegar en Internet y averiguar un poco mas, ya que debemos difundir esto, no puede ser que este tema no este en el debate político, esto no se puede dar en la argentina es algo inconcebible, que me van a decir los K, ¿que esto no es real? ¿Que es una mas de las mentiras del grupo clarín? ¿Que es un montaje del grupo clarín para engañar a los medios internacionales? , pero por favor. Les dejo la noticia saludos. y como dice Mercedes Sosa en el video "QUIEN DIJO QUE TODO ESTA PERDIDO, YO VENGO A OFRECER MI CORAZON"


Cuando se va tras la pista de la desnutrición en comunidades indígenas en el noroeste de Argentina, lo que más impacta es la mirada de desesperanza que se observa en muchos de los habitantes.

Y es que en esta zona norte de la provincia de Salta, cerca de Bolivia, la pobreza no se puede disimular.

Historias relacionadas.
La desnutrición está matando a niños argentinos, en lo que va de año al menos 10 niños han muerto en esta región por problemas directos o indirectos de desnutrición, el doble de todo el 2010.

El problema afecta principalmente a la comunidad Wichi, de unas 30.000 personas, distribuidas a lo largo de unas 200 pequeñas aldeas o caseríos en la provincia.



Muchas comunidades no tienen agua corriente ni cloacas.


Las de los Wichi son viviendas endebles, sin paredes, cubiertas con sábanas, situadas en medio de barriales.

Las autoridades, médicos y organizaciones no gubernamentales dicen que hay varias causas que explican las muertes de los niños. Pero todos coinciden en el propio argumento del Wichi: los bosques de donde obtenían sus alimentos fueron aplanados por la agricultura.

Lo irónico es que fueron estos mismos campos de cultivos los que en el último lustro convirtieron a Argentina en uno de los mayores exportadores de alimentos del mundo y que impulsaron el crecimiento de 9,5% del PIB que tuvo el país el año pasado.

Muchas veces el trabajo no nos da suficiente para comprar lo necesario", contó a BBC Mundo Marcelino Pérez, cacique de una comunidad llamada Lapacho II, en las afueras un pueblo llamado Tartagal.



A Marcelino Pérez se le murió un nieto.


Marcelino no sólo está enterado del problema de desnutrición, vivió sus consecuencias en carne propia. Su nieto murió hace algunas semanas por una diarrea, pero que se complicó por la falta de nutrientes en su cuerpo.

Su rostro no es triste ni compungido al recordar el hecho. Más bien es de resignación. Luego vuelve la mirada de desesperanza que pasa ligeramente a la rabia a medida que Marcelino se suelta a hablar.

"Nosotros tenemos aquí a chiquitos muriéndose de hambre y aquí al lado está toda esa comida. Yo me pregunto ¿a dónde va?", señala.

La respuesta para Marcelino es China. Al lado de Lapacho II, como en toda la región, hay miles de hectáreas de plantaciones de soja o maíz cuyo destino suele ser el mercado chino.

Todos estos cultivos ahora están en el lugar de lo que durante siglos fueron bosques. Según el gobierno regional de Salta, entre 1998 y 2005 la deforestación para el campo llegó a unas 600.000 hectáreas, algo así como cuatro veces la Ciudad de México.

Nueva vidaPara el Wichi eso fue un cambio radical en su forma de vida. Esta es una tribu milenaria que estaba acostumbrada a vivir de los bosques por su naturaleza de recolectores y cazadores, en especial de frutas altas en proteína o del pescado del río.

Ahora su principal fuente de alimento son los comedores gubernamentales o los subsidios que reciben.


Los pobladores dependen del gobierno.

"Antes de tener este problema de desnutrición podíamos ir al monte a buscar alimento, y con eso nos manteníamos. Ya no", señaló Marcelino.

En el viaje efectuado por la región, BBC Mundo pudo constatar la existencia de kilómetros y kilómetros de campos agrícolas de grandes corporaciones. Incluso hay comunidades indígenas que son prácticamente "islas" dentro de una plantación, cuyas vías de acceso son a través de los sembradíos.

"La etnia Wichi ha sufrido particularmente el problema de desnutrición. Por su carácter de recolectores han sufrido el desmonte", señaló a BBC Mundo el ministro de Salud de Salta, Luis Gabriel Chagra Dib.

Otros factoresLas autoridades no clasifican necesariamente cada muerte infantil como desnutrición. Muchas veces queda registrada la causa de muerte (diarrea o deshidratación) pero no el verdadero origen.

Datos
Al menos 10 indígenas Wichi mueren por problemas relaciones con la desnutrición en lo que va de año 260.000 niños argentinos menores de cinco años sufre de algún grado de desnutrición Unos 2 millones de argentinos no tiene garantizado la alimentación diaria.
"La falta adecuada de los nutrientes que necesitan colaboran en esas muertes", admite el director de salud social de la provincia de salta, Enrique Heredia.

"Otra cosa que influye es que muchas veces las comunidades indígenas están en zonas muy remotas y cuando tienen un problema con un niño creen que se va a mejorar y no alertan de manera temprana", afirma.

Heredia visita regularmente a los caseríos Wichi para brindar atención médica gratuita. Y asegura que la falta de condiciones sanitarias hace que un niño, sobre todo si carece de la nutrición adecuada, puede sufrir un riesgo mortal de alguna infección o enfermedad corriente.

El gobierno de Salta afirma que en los últimos años la mortalidad infantil viene en descenso, y el ministro de Salud asegura que por el hecho de que la provincia se encuentra en medio de una campaña electoral el problema ha sido magnificado por algunos medios.

"Sin embargo, estamos conscientes de la situación, sabemos que hay un problema, y estamos desde hace tiempo trabajando en ello", señaló Chagra Dib.


La "sojización" argentina acabó con los bosques.
Las autoridades de la provincia ya entraron en contacto con la UNICEF, el programa de atención infantil de Naciones Unidas, para obtener apoyo que permita a los Wichi adaptarse a una dieta que les dejó la desforestación.

Según la Cooperadora para la Nutrición Infantil (Conin) al menos un cuarto de millón de niños en Argentina sufre algún grado de desnutrición.

Pero la diferencia para el Wichi es que ha sido el llamado progreso económico el que le profundizó sus problemas.



FUENTE: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/04/110404_argentina_salta_desnutricion_vh.shtml
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110218_argentina_hambre_lr.shtml

La Fortuna y Patrimonio K


Patrimonio presidencial




Declaración jurada



Crecieron 27% los bienes de la Presidenta

Corresponden a 2010 y suman $ 70 millones




El patrimonio de Cristina Kirchner, incluidos los bienes a nombre de su fallecido esposo, Néstor Kirchner, ascendió en 2010 a 70.494.085 pesos, lo que implica un crecimiento de 27% respecto del declarado en 2009 .

Así surge de la declaración patrimonial que la Presidenta envió al sistema informático de la Oficina Anticorrupción el 13 de este mes, un día antes de las elecciones primarias, y que ayer la oficina de personal de la Presidencia de la Nación envió en papel al organismo de control.

En comparación con 2009, cuando el matrimonio presidencial había declarado bienes por 55.537.290 pesos, el año pasado el patrimonio neto creció principalmente porque los depósitos a plazo fijo aumentaron $ 11.532.607 y las acciones de las tres sociedades dueñas de los hoteles que los Kirchner tienen en la Patagonia valen hoy $ 3.527.322 más que en 2009.

Esta es la primera declaración jurada de Cristina Kirchner en su condición de viuda del ex mandatario, por lo cual presentó la totalidad de los bienes e ingresos "de la sucesión indivisa del Dr. Néstor Carlos Kirchner por fallecimiento del cónyuge en octubre de 2010".

La Presidenta debería ahora hacer la sucesión de los bienes familiares. A ella le correspondería la mitad de la fortuna de su esposo, y el otro 50% debería dividirse entre sus hijos.

La presentación corresponde al patrimonio y los ingresos hasta diciembre de 2010. Se consideró para este cálculo la suma de los bienes más las acreencias menos las deudas. Y no se consideraron los ingresos como parte del patrimonio.

El patrimonio de Cristina Kirchner está integrado por una casa en Río Gallegos y un departamento en Recoleta, de 160 metros cuadrados. Ambos bienes la acompañan desde hace 30 años. Luego tiene el 45 por ciento de la sociedad Los Sauces SA, propietaria del hotel Los Sauces de El Calafate, alquilado al empresario Juan Carlos Relats, propietario del hotel Panamericano y contratista de obras públicas en todo el país.

El resto de los bienes está a nombre de Néstor Kirchner. Se trata de una camioneta cuatro por cuatro Honda CRV, modelo 2009, que compró ese año y las sociedades CO.MA. SA y Hotesur SA. El valor llave de ambas, es decir lo que cuestan si quisieran venderla al día de hoy, está estimado en 10.619.000 pesos.

Hotesur SA es dueña del hotel Alto Calafate, en la misma ciudad patagónica y CO. MA S.A. le permitió al matrimonio ampliar los negocios de hoteleria en el Sur.

Kirchner era dueño del 90% de CO.MA, de un 98% de Hotesur y en un 45% de Los Sauces. El resto es de Cristina Kirchner y el otro 10% lo tiene Máximo Kirchner. Los porcentajes societarios a nombre de Cristina y de Néstor Kirchner en las tres empresas, según la declaración jurada de bienes, están valuados en 13.723.667 pesos. En 2009 habían declarado un valor de 10.196.345 pesos.

En la declaración patrimonial se aclaró que la valuación de las participaciones societarias se realizó de acuerdo con las normas del impuesto sobre los bienes personales, en la parte correspondiente a participaciones societarias, "e incluyen los aportes irrevocables para futuras suscripciones de acciones efectuados por los accionistas, informados, dentro de la valuación".

Entre los bienes a nombre de Néstor Kirchner se siguen contando cuatro locales y cinco casas en El Calafate y Río Gallegos. La mayor está en El Calafate -tiene 2100 metros cuadrados- y fue adquirida en 2002 en $ 162.244 y se hicieron mejoras por $ 9.182.666. Además figuran seis terrenos en la Patagonia y 10 departamentos en Río Gallegos.

Todos esos bienes están valuados en $ 14.4793242, considerando el valor en el que fueron adquiridos, más las mejoras declaradas.

En 2010 fue vendido un departamento en Recoleta de 390 metros cuadrados, que había sido adquirido en 1999 en 290.000 pesos convertibles. No se sabe cuánto dinero embolsó el matrimonio Kirchner con la venta.

Los depósitos a plazo fijo declarados son 18 y crecieron hasta llegar a los $ 21.585.882. Y a eso hay que sumar un plazo fijo de US$ 3.066.632, que se incrementó en unos US$ 100.000 con respecto al año anterior.

La declaración jurada registra deudas por $ 9.839.142. Pero éstas tienen la particularidad de que son mayoritariamente con las propias empresas del matrimonio ($ 9.023.501) y con la AFIP por 136.211 pesos.

Además, declararon ser acreedores de Los Sauces, la sociedad dueña del hotel homónimo, de ellos mismos, por 6.295.022 pesos.

Los ingresos declarados de Cristina Kirchner se basan en su sueldo de presidenta de la Nación, de $ 256.390 al año y en la pensión del ex mandatario, de 91.670 pesos.

Mientras, los ingresos declarados a nombre de Néstor Kirchner, según los bienes a su nombre, se contabilizaron en $ 14.333.016. Provienen de los alquileres cobrados a Relats, de los intereses por los depósitos a plazo fijo en pesos y en dólares, y de la pensión de ex presidente que percibía Kirchner.

Cuando Kirchner llegó al poder, en 2003, la pareja declaró tener un patrimonio de $ 6.851.810. Si se lo compara con los $ 70.494.085 reconocidos en la declaración de ayer, se aprecia un incremento del 928 por ciento..


Fuente:
http://www.lanacion.com.ar/1400231-cont-crecieron-27-los-bienes-de-la-presidenta


La fortuna de Cristina asciende a 70,554.419

Patrimonio Kirchner creció 928% desde que llegó al poder en 2003


BUENOS AIRES, ago. 24 (UPI) -- El patrimonio del fallecido ex mandatario Néstor Kirchner, y de su esposa, la presidenta Cristina Fernández, creció un 928% desde el año 2003 cuando llegó al poder en Argentina.

La Presidenta entregó su declaración jurada del 2010, en el último día del plazo otorgado por la Oficina Anticorrupción (OA), para cumplir con esta obligación. La riqueza acumulada junto a su marido trepó a $ 70.554.419, esto es un 27,04%más que en 2009 cuando había consignado poco más de 55 millones. Así desde que llegó al poder en 2003, el matrimonio Kirchner multiplicó casi diez veces su economía familiar, consignó el diario Clarín.

El diario La Nación, por su parte, coincidió en el incremento porcentual, y sostuvo e su edición de hoy que cuando Kirchner llegó al poder, en 2003, la pareja declaró tener un patrimonio de $ 6.851.810. Si se lo compara con los $ 70.494.085 reconocidos en la declaración de ayer, se aprecia un incremento del 928 por ciento.

El oficialista Página 12, remató señalando que aunque todavía no hay información oficial sobre el contenido de la declaración jurada presidencial, las versiones indican que los números, a grandes rasgos, estarán en valores similares a los de la declaración anterior. También, que aún no se completó la sucesión de los bienes de Néstor Kirchner. Para conocer los detalles, habrá que esperar a que la OA difunda el documento.

Fuente

Y ahora, en una nota que NO TIENE NADA QUE VER con el aumento presupuestal del patrimonio kirchnerista....

Técnicas de lavado de dinero:
A continuación se dan a conocer los procedimientos más comunes de lavado de dinero:

* Estructurar, Trabajo de hormiga o pitufeo: Los individuos que forman parte del lavado de dinero dividen o “estructuran” las grandes sumas de dinero (adquiridas por ilícitos) y las reducen al monto preciso en el cual las transacciones no son registradas. Estas transacciones se realizan por un período limitado en distintas entidades financieras.

* Complicidad de un funcionario u organización: Existen ocasiones en las cuales los empleados de las instituciones financieras colaboran con el lavado de dinero omitiendo informar a las autoridades sobre las grandes transacciones de fondos.

* Mezclar: Esta es una herramienta que utilizan las organizaciones de lavado de dinero quienes juntan los dineros recaudados de las transacciones ilícitas con los capitales de una empresa legal y luego se presentan todos los fondos como rentas de la empresa. Esta es una forma legal para no explicar las altas sumas de dinero.

* Compañías de fachada: Hay ocasiones en las cuales quienes forman parte del lavado de dinero, crean empresas y/o compañías legales, las cuales utilizan como fachada para llevar a cabo el lavado de dinero.

* Compras de bienes o instrumentos monetarios con productos en efectivo: Las organizaciones de lavado de dinero con el dinero generado por sus delitos usualmente realizan inversiones en bienes como autos, bienes raíces, etc (los que son usados para cometer más ilícitos) en la mayoría de las veces el individuo que efectúa la compra de estos productos al blanqueador de activos lo hace teniendo conocimiento de causa o también cabe la posibilidad de que este sea parte de la organización de lavado de dinero.

* Contrabando de efectivo: Es el transporte del dinero conseguido del lavado de dinero hacia el exterior. Existen algunas ocasiones en las cuales los blanqueadores de activos mezclan el efectivo con fondos transportados de otras empresas, para así no dejar rastro del ilícito.

* Transferencias bancarias o electrónicas: Las organizaciones de lavado de dinero utilizan la web para mover fondos provenientes del lavado de dinero de un lado para otro y así no dar cuenta de las altas sumas de dinero en movimiento. Además, generalmente los blanqueadores de activos realizan varias veces trasferencias de fondos para luego hacer más difícil detectar de donde provienen los fondos.

* Cambiar la forma de productos ilícitos por medio de compras de bienes o instrumentos monetarios: Como una forma que las organizaciones de lavado de dinero no sean descubiertas estas cambian los productos ilícitos de una forma a otra, una y otra vez para que así no sean rastreados y además cada vez que realizan estos cambios van disminuyendo los montos para que no sean tan evidentes.

* Venta o exportación de bienes: Los individuos que forman parte del lavado de dinero ponen en venta en el exterior los bienes que han adquirido a través del lavado de dinero, y así hacer más difícil el rastreo.

* Ventas fraudulentas de bienes inmuebles: La organización de lavado de dinero realiza compras de bienes a un precio muy por debajo del costo real de la propiedad y la diferencia del monto real se la paga al vendedor ilegalmente, para que luego el blanqueador de activos venda la propiedad en el precio que corresponde y así comprobar ingresos.

* Establecimiento de compañías de portafolio o nominales (“Shell Company”): Los individuos que forman parte del lavado de dinero crean compañías de portafolio, las que sólo existen en el papel y sirven como disfraz para realizar movimientos ilícitos.

* Complicidad de la banca extranjera: Hay casos en que las organizaciones de lavado de dinero gozan de la colaboración de las instituciones financieras (a sabiendas o por ignorancia) que están fuera del país, dándole una justificación a los fondos originados por el lavado de dinero.

* Transferencias inalámbricas o entre corresponsales: Las organizaciones de lavado de dinero pueden tener varias sucursales en distintos países, por lo tanto la transferencia de dinero de una a otra no resulta sospechosa.

* Falsas facturas de importación / exportación o “doble facturación”: Por lo general los que operan en el lavado de dinero sobrevaloran los montos de las exportaciones e importaciones.

* Garantías de préstamos: El individuo que forma parte del lavado de dinero adquiere préstamos de forma legal, con estos el blanqueador de activos obtiene bienes los cuales a los ojos de las autoridades han sido alcanzados con dineros lícitos.

Fuente

Y ademas les pego una nota, que tampoco tiene nada que ver con lo anterior....

El negocio inmobiliario de Néstor Kirchner: compró tierras a 50 mil dólares y las vendió a 2.400.000
El terreno, ubicado en El Calafate, es de sólo 2 hectáreas y las obtuvo a un precio inédito. Ganancias extraordinarias para el ex presidente.

"A la gran masa del pueblo, combatiendo al capital..." es una de las frases de la marcha peronista que tantas veces repitió Néstor Kirchner. Sin embargo, el ex presidente hace todo lo contrario al cántico militante y ahora salió a la luz otro negocio redondo del líder del PJ.

Como anticipó Perfil hace 2 años, el expediente 0030/06 del Registro Municipal, con fecha 3 de enero de 2006, autorizó la venta a favor de Kirchner de 20.000,33 metros cuadrados ubicados en la manzana 820 “al precio de pesos siete con cincuenta ($ 7,50) el metro cuadrado, con destino a comercio”.

Por ese entonces el Intendente era su tocallo, Néstor Méndez, hoy diputado provincial en Santa Cruz. El gobierno municipal le vendió esa parcela a US$50 mil, un precio que no se ajustaba a los valores del mercado, en el cual se tasaba entre los 30 y 120 pesos por m 2. Ahora Kirchner las vendió a US$2.400.000 al grupo chileno Cencosud, según informa OPI Santa Cruz.

Números irrisorios. Lo inédito del caso es que Méndez durante sus tres mandatos vendió alrededor de 200 hectáreas, sumando por esas operaciones casi 3 millones de dólares. Pero Kirchner, casi alcanzó esa cifra con la venta de sólo 2 hectáreas que entregó al comprador trasandino. Esto aumentó las suspicacias alrededor de la venta de tierras, ya que la entrega de esta parcela se entregó sin un proceso de licitación correspondiente.

El actual intendente de El Calafate, Javier Belloni, suspendió formalmente la entrega de terrenos y ha recuperado algunas tierras fiscales que previamente había entregado su antecesor, Néstor Méndez. Estas operaciones habían sido realizadas por medio de "Decretos en Reserva", según informó OPI Santa Cruz.

fuente : http://www.perfil.com/contenidos/2008/10/13/noticia_0009.html

A. Wilson: "Estoy seguro de que siguen llegando valija

Antonini Wilson: "Estoy seguro de que siguen llegando valijas"

Dijo que Uberti es un "criminal" y que a él lo obligaron a firmar que la maleta era suya. Contó que horas después del episodio, en una reunión con el titular de PDVESA, escuchó el monto que había en otra valija: "4,2 millones de dólares".



Guido Alejandro Antonini Wilson, a quien en agosto 2007 la Aduana le decomisó 800.000 dólares en una valija, y generó un escándalo en medio de la campaña de Cristina Kirchner, volvió a hablar a cuatro años de ese oscuro episodio y apuntó contra Claudio Uberti, el ex director del Occovi, que había compartido el viaje con el venezolano, junto a otros funcionarios argentinos y venezolanos. "Me dio mala espina, es un criminal", señaló. Y lanzó: "Yo estoy seguro de que siguen llegando valijas, si (ellos) son criminales".

"Si yo no me venía a los Estados Unidos ahora estaría muerto", dijo Antonini Wilson. Y contó que en un encuentro con Uberti, el ex funcionario hablaba por celular con el expresidente Néstor Kirchner sobre el caso. "Me dijo que decía que yo era un toro, o algo así", señaló.

Sobre lo que pasó el 4 de agosto de 2007, contó: "Llegamos al aeropuerto y un secretario de Uberti le da dos besos como los mafiosos, el tipo me sacó la maleta y la metió en un Peugeot. Yo estaba hablando con Victoria (la secretaria de Uberti). Al rato viene Victoria y me pide si la puedo ayudar con una maleta y lo hago. Cuando la abren y veo el dinero, me molesto. Y Uberti hizo un gesto como que no sabía nada. Esa no fue la única maleta que yo ayudé a pasar. Pasé la mía, otra y esa era la tercera. Yo no sabía qué pensar. Al rato me llama el copiloto del avión y me dice que 'podíamos haber arreglado esto'”, contó Uberti al programa Cambio de frente, por radio FM Identidad.

Antonini Wilson insistió en que a él lo obligaron a firmar que la maleta era suya y contó que horas después en una reunión con el titular de PDVESA en un hotel le piden que "sea hombre" y ahí escuchó el monto que había en otra valija: 4,2 millones, dijo.

"Yo vendía piezas y partes para industrias petroleras, y en 2006 estaba haciendo casas para Venezuela exportadas de Uruguay. En PDVSA me dijeron 'por qué no vendes caños' y ahí conocí a este criminal de Claudio Uberti. Me decían 'necesitamos que te metas porque es el tercer hombre de la Argentina' y acepto. Lo conozco, no me gustó, me dio mala espina. Me decían: 'Si no está ese hombre en el medio no logras vender una pizza'".

La Argentina pidió su extradición para ser juzgado aquí, después del juicio que se le siguió en Miami. “Yo sé por lo que la prensa ha dicho, yo vivo hace diez años en el mismo lugar y a mi nadie me ha contactado. Pido un juicio justo”, señaló.

"Perdí mi forma de vida, estoy económicamente destruido, perdí todos mis ingresos, tuve que declararme en bancarrota. Yo no tengo ingresos desde que sucedió lo que sucedió", dijo.

El viernes, Antonini Wilson abrió una cuenta en Twitter. Su primer mensaje fue: "Abrí esta cuenta para dejar las cosas claras".


Fuente:
http://tn.com.ar/politica/00064896/antonini-wilson-yo-estoy-seguro-de-que-siguen-llegando-valijas